Sehr geehrte Damen und Herren,

Mit Befremden musste ich feststellen, dass Sie Propaganda für Zirkus mit Tierhaltung betreiben.

Möglicherweise ist Ihnen entgangen, dass sich solche Betriebe – ob groß, ob klein – immer wieder im Visier der Tierschützer befinden, da eine adäquate Tierhaltung im fahrenden Gewerbe so gut wie unmöglich ist! Ganz abgesehen von den fragwürdigen, nach wie vor praktizierten, „Dressur-Methoden“ vieler so genannter „Tierlehrer“.
Anzeigen wegen Tierquälerei sind deshalb keine Seltenheit.

Ich appelliere an Ihr Verantwortungsbewusstsein, nur noch Tierfreundliches zu verbreiten, das diesen Namen verdient und keine Idylle zu zeichnen, wo keine Idylle ist. Fantasieanregende Scheinwelten haben dort ihre Berechtigung, wo sie keinen Schaden anrichten: Die Verführung zur (angeblich) schönen bunten Zirkuswelt ist nur dann akzeptabel, wenn sie nicht auf Kosten unschuldiger Tiere – und übrigens auch Kinder (Kinderarbeit ist Zirkusalltag!) geschieht.

Mit freundlichem Gruß

Sehr geehrte Damen und Herren,

Wann wird die Menschheit endlich begreifen, dass es keine „Zirkustiere“ gibt!

Sehr geehrte Damen und Herren,

Es wäre sehr zu begrüßen, wenn auch in Deutschland keine Tierdarbietungen im Zirkus mehr geduldet würden! Man würde sich hiermit an einem weltweiten Trend orientieren, insbesondere der angelsächsischen und skandinavischen Länder, aber auch so mancher angeblichen „Entwicklungsländer“.

Diese Länder und Gemeinden erkennen die Tatsache an, dass das Betrachten von Tieren, die unnatürliche Übungen vorführen, keine angemessene Unterhaltung für eine aufgeklärte und zivilisierte Gesellschaft ist.

Es gibt heutzutage viele brillante und angesehene Manegen, in denen ausschließlich Menschen mit akrobatischen Kunststücken, raffinierten Zaubertricks und clownesken Einlagen das Publikum erfreuen. „Unterhaltung“ auf Kosten von Tieren haben solche Unternehmen nicht nötig!

Mit freundlichem Gruß

Internationales Zirkusfestival von Monte Carlo im ARD Programm am 29.05.2003

Sehr geehrte Damen und Herren,

mittlerweile sind in mehreren Staaten Zirkusvorführungen mit Wildtieren verboten, in Österreich sind Zirkusvorstellungen mit Tieren ab 2005 verboten, einige deutsche Städte wie Hagen stellen für Zirkusse mit Tieren keinen Platz mehr zur Verfügung, weil wissenschaftliche Gutachten eindeutig nachweisen, dass die Haltung und die ganzen Rahmenbedingungen in einem Zirkus für Wildtiere schwerste Tierquälerei darstellen.

Trotzdem muten Sie Ihren Zuschauern diese Tierquälerei zu und bezahlen dies auch noch mit unseren Gebühren. Ein Skandal! Wildtiere sollten in einer zivilisierten Gesellschaft schon lange nicht mehr zu den Attraktionen in einem Zirkus gehören.

Was dem Besucher verborgen bleibt: die Tiere im Zirkus werden unter erbärmlichsten Bedingungen gehalten; die andressierten Kunststückchen werden nur durch harten Drill und brutalste Prügelstrafen möglich gemacht. Den Tieren soll der letzte Rest eines eigenen Willens gebrochen werden.

Es ist nicht möglich, Wildtiere im Zirkus auch nur annähernd artgerecht zu halten. Typische Zirkustiere wie Elefanten oder Raubkatzen haben in freier Natur sehr große Reviere und legen täglich viele Kilometer zurück. Diese stattlichen Tiere werden im Zirkus hinter Gitter und Elektrozäune gesperrt; nachts oft angekettet, so dass ihnen jegliche Bewegungsfreiheit genommen wird.

Am Tag erhalten sie nur eine kurze und fragwürdige Abwechslung durch unnatürliche Bewegungsabläufe in der Manege, bei fragwürdigen Werbeeinsätzen und brutalen Dressurmethoden. Ansonsten vegetieren sie den ganzen Tag beschäftigungslos vor sich hin: Eine Tierquälerei sondergleichen.

Stellen Sie sich vor, man sperrte Sie Ihr Leben lang unschuldig in einen Zwinger; kaum Abwechslung - Sie würden auch verzweifeln oder mit der Zeit "durchdrehen", insbesondere wenn Sie zusätzlich gefoltert werden.

Jeder würde diesen Zustand als ein erhebliches Leid ansehen. Den Wildtieren im Zirkus wird dieses Leid angetan, nur damit Menschen unterhalten werden - ein unerträglicher Vorgang. Alle führenden Tierschutzorganisationen stellen in einem Differenzprotokoll zu den "Zirkusleitlinien" eindeutig fest, dass es nicht möglich ist, Wildtiere in Zirkusunternehmen artgerecht zu halten.

Sogar die amtliche "Wiener Umweltanwaltschaft" stellt dies in seinen "Richtlinien für die Haltung von Wildtieren in Zirkusunternehmen" ebenfalls fest. Sogar eine Studie diesen Jahres der Oxford-Universität ergab, dass Elefanten sogar in Zoos nicht gehalten werden sollten. Wenn es ein Zoo ohne Drill, Dressur und Prügel nicht kann - wie dann ein Zirkus?

Was glauben Sie, wie bringt man einem Elefanten bei, auf einem Bein zu stehen? Macht es dem Elefanten Spaß, möchte er uns damit gefallen, bekommt man ihn mit "positiver Bestärkung" dazu? Nein, Strafe in Form von jeglicher Gewalt ist immer Bestandteil einer solchen "Dressur".

Verschiedene Filmaufnahmen aus verschiedenen Ländern von der "Elefantendressuren" offenbarten, dass nur extremes Dauerprügeln mit massiven Stangen und Eisenhacken den Willen der Elefanten bricht. Warum zeigt Ihr Sender nicht diese Tatsachen? Gerne stellen wir Ihnen ausreichend Filmmaterial zur Verfügung. Diese Art der "Dressur" ist in Zirkuskreisen allgegenwärtig und sieht bei anderen Tierarten und anderen "Kunststückchen" vergleichbar aus.

Wie bringe ich einem Wildtier bei, sein natürliches Verhalten abzulegen und ein unnatürliches Verhalten zu zeigen? Freundliches Zureden bringt weder einen Elefanten dazu, sein ganzes Gewicht auf ein Bein zu verlagern, noch ein Raubtier dazu, durch einen Feuerreifen zu springen, oder einen Bären dazu, Rollschuh zu laufen.

Nur die Angst vor der Strafe lässt die Tiere derart unnatürliche Dinge tun. Die Versprechen der Zirkusbetreiber, dass dies ja alles nicht mehr so wäre, sind nicht mehr als leere Worte. Die Dressur ist immer mit Gewalt verbunden; sei es körperliche Gewalt, Futterentzug oder Isolationshaft. Die oft gerühmte "sanfte Dressur" gibt es nicht.

Es ist nicht möglich, ein Wildtier wie einen Hund zu erziehen. Der entscheidende Unterschied ist, dass Hundeerziehung mit "positiver Bestärkung" auf einer Bindung zwischen Hund und Halter aufbaut. Ohne diese Bindung ist eine Erziehung nicht oder nur mit Gewalt möglich, um den Willen des Tieres zu brechen. Eine Bindung wie zwischen Hund und Halter lässt sich aber zwischen Wildtier und Dompteur nicht aufbauen, da ein Wildtier eben wild und nicht domestiziert ist.

Zirkusbefürworter behaupten, dass es den Tieren im Zirkus sogar gut gehe, da sie alles hätten, was sie benötigten (Futter, Schlafplatz, etc.). Dies ist absurd, denn danach ginge es auch jemanden gut, der sein Leben lang hinter Gittern im Gefängnis verbringen müsste und täglich gefoltert würde.

Die Behauptung, dass die Tiere, die nun vorhanden sind, nicht wieder ausgewildert werden können, ist zwar richtig, kann aber die katastrophalen Haltungsbedingen im Zirkus nicht rechtfertigen: Die Tiere die da sind, könnten in großen Tierparks untergebracht werden. Es gilt aber vor allem zu verhindern, dass weitere Wildtiere in den Zirkusbetrieben landen.

Zirkusbefürworter argumentieren, dass die Tiere sich freuen würden, wenn man zu ihnen ginge; dies sei ein Anzeichen dafür, dass es ihnen gut geht - diese Schlussfolgerung ist falsch: Auch ein in einem kleinen dreckigen Zwinger dahinvegetierenden Haushund freut sich, wenn man zu ihm kommt - gut geht es ihm aber deshalb keinesfalls. Die für Zirkustiere typischen stereotypen Bewegungsabläufe des Kopfschüttelns und Hin- und Herschaukelns sind ebenfalls keine Zeichen der Freude, sondern gefangenschaftstypische, krankhafte Leerlaufhandlungen, welche man bei verhaltensgestörten, nicht artgerecht gehaltenen Tieren vorfindet.

Zirkus sei Tradition und schaffe vor allem für Kinder die Möglichkeit, einmal Wildtiere zu sehen. Tradition rechtfertigt kein Tierquälerei. Kindern diese unnatürlichen und erniedrigenden Handlungen der Wildtiere zu zeigen ist pädagogisch falsch, da ein völlig falsches und verzerrtes Bild über die Tiere und deren Bedürfnisse vermittelt wird.

Die Behauptung, wenn immer weniger Menschen in Zirkus mit Tieren gingen, würden diese Zirkusunternehmen immer ärmer und die dortigen Tiere müssten dann leiden, ist nicht nur absurd, sondern auch falsch.

Sobald ein Zirkus finanziell nicht mehr in der Lage ist, die Tiere ausreichend zu versorgen, sind die zuständigen Behörden verpflichtet, die Tiere zu entziehen und anderweitig unterzubringen und die Tortour "Zirkus" wäre damit wenigstens für diese Tiere vorbei.

Sie müssen abwägen, ob ein zweifelhaftes Vergnügen an einer Zirkusvorstellung so wichtig ist, dass Sie dafür das grauenhafte Leid dieser Tiere in Kauf nehmen. In vielen Ländern sind Vorführungen mit exotischen Tieren bereits verboten oder stark eingeschränkt, so z.B. in Dänemark, Schweden, England oder Österreich (ab 2005).

Zirkus kommt auch ohne Tiere aus. Große und erfolgreiche Zirkusbetriebe wie Zirkus Flic Flac, oder der Chinesische Staatszirkus kommen seit Jahren ohne Tiernummern aus und haben trotzdem oder sogar deshalb regelmäßig ausverkaufte Vorstellungen.

Wir alle gewinnen in einer an moralischen Grundsätzen ausgerichteten Gesellschaft an Lebensqualität hinzu. Der große Philosoph Arthur Schopenhauer sagte: "Mitleid ist die Grundlage der Moral."

Mit freundlichen Grüssen
Dr. Ernst W. Henrich
Dr. Thomas Baumann

henrich@dr-baumann.com